Duda breve! Britax vs Besafe

Hola Pablo, bienvenidos al foro y enhorabuena por ese peque en camino.

¿Te puedo preguntar el motivo por el que queréis que la silla sea 360º? ¿Es por el giro en sí, o por la posibilidad de poder llevar al peque de frente?

Hola Myrsara!

Puesssss por si acaso. Se que hay niños que aguantan hasta esos 4 años ACM, pero por casos cercanos, aunque ya van estando concienciados y de hecho me han recomendado tu guía nos comentan que hay ocasiones cuando crecen les cuesta mucho llevarlos ACM y que no nos cerremos la puerta.

Haremos todo lo posible por estirar el chicle y de hecho no hemos descartado del todo sillas sin giro, pero queria conocer todas las posibilidades y en este caso la diferencia entre esas dos sillas.

Gracias y saludos!

Claro… pero el que cueste más o menos llevarlos a contramarcha no depende del niño. No es que unos niños quieran y otros no. No depende de los niños, depende de:

a) La silla. Unas sillas son más cómodas que otras. Así que los niños no se quejan porque van de espaldas, se quejan porque van incómodos.

b) Los padres. No es lo mismo entender que de frente con arnés no es una opción porque es peligroso, o pensar que bueno quizás no es lo mejor pero mal no van a ir. Es como pensar que es mejor que se laven los dientes, pero que si no se los lavan tampoco pasa nada porque de toda la vida la gente no se ha lavado los dientes y la humanidad ha seguido. Es no ver el riesgo. Y cuando no se ve el riesgo, lo normal es que no se tome la decisión segura.

Empiezo por el a). Las sillas se diseñan con un uso previsto. Las giratorias se diseñan pensando en un cierto uso de espaldas (un par de años más o menos) y un uso posterior de frente. Todas las del mercado, sin excepción. Pero por una cosa muy simple: girar al bebé para sentarlo en la silla es cómodo cuando es pequeño. Cuando crece, y las piernas son más largas, en general son un estorbo para girar la silla y ponerla de espaldas, así que el giro pierde su único sentido, que es la comodidad del adulto. Como además para poder girar la silla tiene que gestionar el espacio que ocupa en el coche de manera diferente a cuando no tiene giro, las sillitas que giran por lo general dejan muy poco espacio para las piernas. Que, de nuevo, no es un problema para el diseñador porque no está pensando en una silla para llevar a niños de 4 años de espaldas, si no a niños como mucho de 2 años. Así que el que la silla tenga poco espacio para las piernas, y el que el giro deje de ser cómodo al rededor de los dos años, es coherente con el diseño porque es coherente con el objetivo de la silla.

Y dirás, pero ¿por qué se homologan entonces hasta los 4 años de espaldas sin posibilidad de uso de frente? Porque se puede. Porque el dummy no se queja del espacio. Y porque el dummy no tiene un padre/madre que lo siente a diario levantándole las piernas para poder girarlo. Es decir, porque mientras la silla pase los ensayos de homologación en posición de espaldas, pues perfecto.

Pero además, si la marca quiere pasar el Plus Test, necesita forzosamente un modelo que SOLO se pueda poner de espaldas.

Así que las giratorias no son sillas diseñadas pensando en un uso ACM de 4 años. Que se pueden usar, sí, pero su diseño no ha previsto solucionar los problemas (de comodidad principalmente) de un peque de 3-4 años. Conclusión: el niño, que no sabe esto, puede ser que note la incomodidad, y que se queje. Y los padres, que no son conscientes del riesgo, lo giran porque lo que interpretan no es que su hijo va incómodo, si no que no quiere ir de espaldas.

Que es un poco absurdo si lo piensas. Porque ¿cómo te va a pedir un niño pequeño algo que desconoce? Si siempre ha ido de espaldas, ¿por qué va a llorar para ir de frente? Es como si pensamos que llora porque quiere llevar zapatos de tacón, o que quiere un vaso de vino, o una mariscada…

Pero además de eso está el sesgo del adulto. Compramos una silla para que dure 4 años. ¿Cómo va a ser que con 2 años, o 3, ya la tenga que cambiar porque mi hijo no va cómodo? No, será que no quiere ir de espaldas y afortunadamente la silla me deja sentarlo de frente. Así que, aunque con ello haga saltar de un plumazo toda la eficacia de la silla como sistema de protección, interpreto que es el niño el que no me da otra opción, y giro la silla.

¿Ves como al final la decisión de sentar al peque de frente antes de que esté listo para ello la tomamos antes incluso de que nazca? La tomamos, y la elección de la silla va condicionada por ella, y la refuerza cuando llega el momento.

Sigo en un ratito con más, que es importante…

b) Pues viene a continuación de lo anterior, y está íntimamente relacionado. Cuando no se percibe como peligroso el que el peque viaje en el coche sentado de frente y atado con un arnés, cuando no se entiende el riesgo que supone, lo lógico es guardarse las espaldas y pensar, «pues si la silla me da esa opción, casi mejor por si acaso».

Pero eso sería como decir, le pongo a mi hijo la primera vacuna y si llora y lo pasa mal, ya no le pongo más. O lo que pasaba hace 30 años, que los niños viajaban detrás sin atar porque se les abrochaba si no protestaban. Y si se quejaban, pues sin abrochar. O si iban cansados, a dormirse tumbados en el asiento. Porque aunque con cinturón era más seguro, sin cinturón no sería para tanto.

Y ese es el salto que todas esas familias cuyos niños «no querían» ir de espaldas, no han dado. Todos esos y muchos otros.

Por tanto, y recapitulando un poco, cómo y qué se decida ahora en cuanto al tipo de silla, va a repercutir en la posibilidad de uso Acontramarcha, y por lo tanto en la seguridad del peque. Si la silla contempla un uso de espaldas prolongado, es decir si ha pensado que los niños crecen, y las piernas les crecen etc, va a ser más factible que el peque vaya hasta el final de uso de espaldas. Y si la silla no ha contemplado eso en su diseño, hay que tener claro que el precio a pagar será o bien el de cambiar la silla antes de lo previsto, o bien el de no ofrecerle al peque la comodidad que quisiéramos.

Así que, si buscais una silla giratoria, mucho más importante aún que tenga Plus Test por dos cuestiones:

1.- Porque los sistemas giratorios hacen que la silla tenga más dificultad a la hora de responder efectivamente, porque el giro es un articulado más. No quiere decir que no haya sillas eficaces que giran, quiere decir que hay que exigir más al fabricante. Así que sin duda Plus Test

2.- Porque cuando lleguen las dificultades para girar al peque, tendremos que dejar la silla fija ACM. Y no habrá opción a dudar si total con 3 años ya no va tan mal de frente (y con arnés). y exponerlo a ese riesgo.

Sigo en otro rato, que tengo más cuerda jaja…

Wow! Vaya mega respuesta! 👏👏👏 Menos mal que yo ponía que iba a ser breve. Es una master class de por qué deben ir ACM.

La verdad es que nos has convencido bastante. Aparte del riesgo que supone ir a AFM, el hecho de que las sillas realmente estén diseñadas para ir a ACM y los temas de espacio que comentas, creo que sería sensato elegir alguna que solo ofrezca esa posibilidad. La verdad es que hay cosas como las del espacio o lo de las piernas que al primerizos nosotros no caemos.

Pero esto me «retrotrae» al primer post. ¿Que diferenciaría a la Besafe iZi Turn B i-Size de su homóloga de Britax Romer Swingfix i-Size? Ambas tienen el certificado PlusTest, pero parece que en general la gente se inclina mas hacia la Besafe, pero la diferencia de precio es apreciable.

Como nos gustaría poder tomar un café contigo para agradecerte todo lo que aportas!